文章目录

从网站采集数据早已不再只是程序员的专属任务。营销人员需要每天采集竞争对手的价格，套利者需要从展示页收集广告和创意素材，网店店主需要跟踪供应商的商品种类。为每个这样的任务编写Python脚本既费时又昂贵，而为了五百行的表格专门聘请开发者又显得过于奢侈。正因如此，免代码在线爬虫已成为一个独立的工具类别：你打开页面，点击所需元素，服务自动构建提取规则，在云端启动采集，并将结果输出为CSV、Google Sheets或通过Webhook推送。

在本排名中，我们分析了八款无需编写代码的可视化爬虫工具。我们有意不涉及用于抓取的云API——即你发送URL并以编程方式获得HTML或JSON的服务——那是另一个受众群体和不同标准的相邻领域，我们的博客中有专门文章介绍。这里只讨论全流程通过鼠标操作完成的产品：浏览器扩展、带云端执行的桌面端构建器，以及"点击即用"界面的Web应用。

在编制排名时，我们考虑了功能、价格、代理和IP轮换支持、套餐限制、上手难易程度以及支持质量。我们特别关注每款服务与自有代理配合时的表现，因为mobileproxy.space的大部分用户使用移动IP，并希望在数据采集中加以利用。信息截至2025年第一季度有效；免代码服务的价格经常变动，付款前请到官方网站核实。

获奖者简介：第一名是Octoparse，在功能和价格方面最为均衡；第二名是Browse AI，入门门槛最低且擅长监测变化；第三名是ParseHub，在处理复杂网站方面功能强大，但定价策略有争议。

排名编制方法

我们按照五组不同权重的标准评估服务。这种方法得出的最终评分能反映产品的实际价值，而非着陆页上的营销承诺数量。

  • 功能——30%。包括分页处理、无限滚动、JavaScript渲染、身份验证、嵌套页面、定时任务、导出格式和集成。
  • 价格与限制——25%。入门套餐费用、是否有免费版、积分模型是否合理、行数、页面数、项目数和并行任务限制。
  • 代理支持——15%。是否有内置IP轮换、能否接入自有代理、工具是否通过系统浏览器设置运行。
  • 易用性——15%。从注册到导出第一张表格的时间、元素自动识别的质量、界面清晰度、是否有模板。
  • 支持与评价——15%。响应速度、文档、学习资料、独立平台和社区中的评分。

信息来自公开渠道：官方套餐和文档页面、更新日志、用户评测和评论聚合平台、营销人员和套利者专业社区的讨论。在限制数据不明确的情况下，我们标注了范围或加以说明。

免责声明。我们未考虑工具对采集个人数据的适用性，也不评估解析特定网站的合法性——这属于用户的责任范围。所有服务仅被视为在遵守平台规则、许可协议和法律的前提下，自动化采集公开信息的工具。我们也未测试具有单独定价的企业套餐，因为其条件不公开。

免代码在线爬虫的选择与对比标准

功能

对于任何在线爬虫来说，关键问题是它能处理哪些网站。具有经典分页的简单目录几乎任何工具都能处理。差异体现在具有无限滚动、JavaScript动态加载、强制登录、弹窗和反自动化保护的网站上。我们检查了以下功能：深入链接跳转（从列表采集卡片并逐个进入）、点击和文本输入、等待元素加载、定时任务、去重、导出为CSV、Excel、JSON、Google Sheets、发送到Webhook或Zapier。入选TOP的门槛：服务必须支持分页、JavaScript渲染和至少一种自动化导出渠道。

价格与限制

免代码服务喜欢采用积分模型，其中一个加载页面、一行数据或一分钟浏览器时间的计费方式各不相同。我们将限制换算为直观的数值——最低付费套餐每月大约能采集多少页面——并观察超限时的处理方式：停止、额外付费还是自动升级到下一档。我们单独评估免费版：它应该能让用户在自己的任务上实际测试工具，而不仅仅是查看界面。

代理支持

对于使用移动代理的用户来说，这是首要标准。我们将服务分为三组。第一组是内置IP轮换的云平台，你无法管理地址，也无法使用自己的代理。第二组是混合型，允许上传自有代理列表。第三组是浏览器扩展，直接在您的Chrome中执行采集，因此继承浏览器或反检测浏览器配置文件的代理设置。对于已有移动IP池的套利者来说，第二和第三组更方便；对于没有基础设施的营销人员来说，第一组更合适。

易用性

我们用简单的场景来衡量易用性：从20页的目录中采集名称、价格和链接，并导出到表格。记录需要多少步骤、自动识别重复元素的准确度如何、是否需要了解CSS选择器或XPath、是否有针对热门平台的现成模板。

支持与评价

评估联系方式（聊天、邮件、工单）、是否有俄语文档或至少易懂的英语文档、教学视频、社区活跃度。评价来自独立平台，关注反复出现的投诉：失败运行也扣积分、套餐突然变更、动态网站上准确率下降。

№1. Octoparse——最均衡的可视化爬虫

基本信息

Octoparse是一款带云端执行的桌面端爬虫构建器，自2016年起由中国团队开发，在美国设有代表处。它是全球最知名的免代码工具之一：自由职业营销人员和中等规模公司的分析部门都在使用。专长是无需一行代码即可可视化构建任意复杂度的场景，随后在云端按计划运行。

核心功能

  • 自动识别模式：程序自动查找列表、分页并提供现成场景。
  • 完全控制的高级模式：点击、文本输入、循环、条件、等待、滚动。
  • 数百个热门网站的现成模板库——电商平台、分类广告、社交媒体、公司目录。
  • 云端执行，支持并行任务和定时，高级套餐可精确到每分钟。
  • 云端自动IP轮换，可在任务设置中指定自有代理。
  • 导出为Excel、CSV、HTML、JSON，导出到数据库、Google Sheets，通过API访问结果。
  • 云套餐内置验证码解决方案、User-Agent轮换、用正则表达式清洗数据。

技术上Octoparse支持Windows和macOS，任务配置完成后在服务端服务器上执行。这将其与纯浏览器扩展区分开来：你的电脑可以关机，采集继续进行。

套餐与价格

  • Free——0美元：最多10个任务，仅在本地电脑执行，导出受限，无定时功能。
  • Standard——约99美元/月，年付约83美元/月：最多100个任务，6个并行云端线程，IP轮换，定时，每次导出最多10万行。
  • Professional——约249美元/月，年付约209美元/月：最多250个任务，20个并行线程，优先支持，扩展API。
  • Enterprise——单独定价：专属资源、定制集成、专属客户经理。

住宅代理和验证码解决方案需单独购买套餐包。Standard的性价比在同类中名列前茅：以相当于ParseHub入门套餐一半的价格，你就能获得云端、轮换和定时功能。

优势

  • 场景灵活性。高级模式几乎可以采集任何网站，包括多步表单和嵌套列表——功能上Octoparse与ParseHub相当，但更便宜。
  • 模板。对于营销人员的典型任务无需任何配置：选择模板，输入关键词或URL，即可获得表格。
  • 支持自有代理。与Browse AI和ParseHub不同，这里可以设置自己的地址列表，包括移动IP，用于本地执行任务。
  • 完整的免费版。本地采集无时间限制，可在付款前调试任务。
  • 文档与培训。详细的文字指南、视频课程、活跃的博客、常见问题解答库。
  • 云端稳定性。用户很少抱怨运行丢失，这对定时工具至关重要。

不足

  • 桌面应用——入门门槛高于浏览器扩展；在低配笔记本上渲染重型网站时界面会卡顿。
  • 高级模式的学习曲线明显：不看几节课很容易在循环和分支中迷失。
  • 从Free到Standard的跨度太大——没有20-30美元的中间套餐，这排除了小规模个人用户。
  • 没有俄语界面和支持；与客服沟通需用英语。

适用人群

Octoparse的理想用户是需要定期从5-50个不同复杂度网站采集数据、不想依赖开发者的中小型企业营销人员或分析师。典型场景：监控竞争对手的价格和库存、收集商品评价、从分类广告导出信息、从公开公司目录填充邮件营销数据库。套利者可用于从公开展示页采集创意素材和着陆页，其中量和稳定性很重要。

主要优势：复杂场景、云端定时和自有代理支持，价格低于直接竞争对手。

✅ 最佳选择：需要通用在线爬虫进行定期采集且不编程的团队。

⭐ 综合评分：8.2/10

  • 功能：9/10
  • 价格：7/10
  • 易用性：8/10
  • 技术支持：8/10
  • 用户评价：8/10

№2. Browse AI——最简单的入门和变化监测

基本信息

Browse AI是来自美国的云服务，2020年推出。产品从一开始就定位为面向没有技术背景的人：你通过向"机器人"展示页面上的数据来训练它，之后它自动运行。第二专长是变化监测：机器人定期重新检查页面，如果价格、库存或文字发生变化就通知你。目标受众是营销人员、产品经理、创业者和招聘人员。

核心功能

  • 通过浏览器扩展训练机器人：点击元素、命名列、设置分页。
  • 热门平台的现成机器人——电商平台、公司目录、招聘网站、评价平台。
  • 定时监测，最短每15分钟一次，通过邮件、Slack或Webhook通知。
  • 将机器人串联成链：一个采集链接列表，另一个逐个访问。
  • 内置IP轮换、模拟人类行为、自动适应布局变化。
  • 与Google Sheets、Airtable、Zapier、Make、Webhooks集成，以及用于导出结果的REST API。
  • 导出为CSV和JSON，运行历史和版本记录。

套餐与价格

  • Free——0美元：每月约50积分，1积分约等于1个加载页面；足够测试机器人。
  • Starter——年付起价19美元/月（月付约48美元）：约2000积分，最多10个机器人，监测间隔最短1小时。
  • Professional——年付起价87美元/月（月付约124美元）：约5000积分，最多20个机器人，监测最短15分钟，优先支持。
  • Team——起价数百美元/月：数万积分、协作访问、更高的API限制。

Starter每页成本约1美分，对小型定期任务很划算。对于数万页的大规模采集，积分模型比Octoparse或Web Scraper更贵。

优势

  • 入门门槛最低。第一个可用机器人在5-10分钟内创建，无需阅读文档——比排名中任何其他工具都快。
  • 监测为核心功能。价格变化或新商品上架的通知内置于核心，而非附加功能。
  • 抗布局变化。机器人尝试适应网站变化，减少任务失败。
  • 现成机器人库。对于电商平台和公司目录无需任何配置。
  • 集成。直接导出到Google Sheets和Airtable，无需Zapier即可满足大多数营销需求。
  • 灵活的免费套餐。积分每月更新，而非一次性发放。

不足

  • 无法接入自有代理：所有轮换都是内部的，你无法控制地理位置和IP类型。
  • 如果机器人已加载页面，失败的运行也会扣积分——在网站不稳定时这很明显。
  • 需要登录、多步筛选和条件逻辑的复杂场景受限——它不是ParseHub级别的构建器。
  • 年付和月付价格差超过两倍，被视为隐性涨价。

适用人群

Browse AI专为从未做过爬虫、不想研究选择器的人设计。典型任务：每天追踪200个竞争对手商品卡片、将新职位或广告列表导入表格、监控目录中品牌提及。业务规模从自由职业者到50-200人公司的营销部门。拥有自有移动代理的套利者不太适合，正是因为IP基础设施封闭。

主要优势：最快将页面转为表格，并自动监测变化。

✅ 最佳选择：重视启动速度和通知而非精细调整的新手和营销人员。

⭐ 综合评分：8.0/10

  • 功能：8/10
  • 价格：8/10
  • 易用性：9/10
  • 技术支持：8/10
  • 用户评价：8/10

№3. ParseHub——面向复杂网站的强大构建器

基本信息

ParseHub是加拿大服务，自2013年起运营，是可视化爬虫市场的元老之一。这是适用于Windows、macOS和Linux的桌面应用，通过点击页面元素构建场景，执行在云端进行。专长是交互式网站：下拉菜单、表单、标签页、地图、无限滚动。受众是需要从简单工具无法触及的地方提取数据的分析师、研究人员和代理机构。

核心功能

  • 可视化构建器，包含select、click、extract、navigate、conditional、loop命令——本质上是无代码编程。
  • 完全支持JavaScript和AJAX，处理标签页、弹窗、日历、筛选器。
  • 在搜索表单中输入文本，并从文件遍历查询列表。
  • 在构建器中直接用正则表达式清洗字段。
  • 云端执行、定时、付费套餐的IP轮换。
  • 导出为CSV、Excel、JSON，结果发送到Google Sheets、Dropbox、通过API和Webhook。
  • 在自有浏览器引擎中渲染页面，可禁用图片加载以加速。

套餐与价格

  • Free——0美元：5个项目，每次运行最多200页，数据保存14天，低速，无定时和IP轮换。
  • Standard——约189美元/月：20个项目，每次运行最多10000页，IP轮换，定时，保存14天。
  • Professional——约599美元/月：120个项目，页面不限，优先支持，保存30天。
  • Enterprise——单独定价：专属资源、专属客户经理。

在性价比方面ParseHub明显不如Octoparse：相近的云端功能组合，入门套餐几乎贵一倍。不过免费版在构建器功能方面是最慷慨的之一，虽然速度慢。

优势

  • 场景深度。条件逻辑、嵌套循环和表单处理可以采集Browse AI和Simplescraper无法处理的网站数据。
  • 跨平台。排名中唯一提供Linux原生版本的桌面构建器。
  • 搜索查询遍历。上传500个关键词列表，服务将逐个通过网站表单运行。
  • 产品成熟度。十多年开发，引擎稳定，极少出现严重故障。
  • 优质学习资料。针对典型网站和任务的详细分步指南。

不足

  • 入门价格高：Standard的189美元是排名中最贵的付费入门套餐。
  • 界面看起来过时，元素自动识别弱于Octoparse和Browse AI。
  • 无法接入自有代理——只能使用内置轮换。
  • 免费套餐速度慢：200页可能需要数十分钟。

适用人群

如果你有一个更简单的工具无法处理的特定复杂网站，且每月200美元以上的预算被数据价值证明合理，ParseHub值得考虑。这是分析机构、研究部门、需要监控商品配置器和复杂筛选器的电商。对于典型目录和分类广告则过于奢侈。

主要优势：无需代码即可解析带表单、标签页和条件逻辑的交互式网站。

✅ 最佳选择：拥有复杂数据源和专业工具预算的分析师和代理机构。

⭐ 综合评分：7.4/10

  • 功能：9/10
  • 价格：5/10
  • 易用性：7/10
  • 技术支持：7/10
  • 用户评价：7/10

№4. Web Scraper (webscraper.io)——价格与代理支持的最佳组合

基本信息

Web Scraper是拉脱维亚项目，自2013年起运营。它最初是免费的Chrome扩展，至今仍是安装量达数百万的最受欢迎浏览器爬虫。后来推出了Web Scraper Cloud云服务，在服务端服务器上执行扩展中创建的网站地图。专长是结构化采集目录：分类、列表、卡片、分页。受众是对HTML结构有基本了解的营销人员和SEO专家。

核心功能

  • Chrome和Firefox扩展：在开发者工具面板中点击元素构建网站地图。
  • 多种选择器类型：文本、链接、图片、表格、滚动元素、点击"加载更多"按钮。
  • 在您的浏览器中本地运行——使用其所有代理设置和配置文件。
  • 云端运行，支持定时、并行任务、IP轮换和结果存储。
  • 导出为CSV、XLSX、JSON，自动导出到Dropbox、Google Sheets、Amazon S3，通过API和Webhook访问。
  • 网站地图的JSON导入导出——便于团队内共享配置。
  • 带加载等待和请求间延迟的解析器配置。

套餐与价格

  • Browser Extension——0美元：本地采集无页面限制，无定时和云功能。
  • Project——约50美元/月：5000云积分（页面），2个并行任务，定时，代理，导出到云存储。
  • Professional——约100美元/月：20000积分，3个并行任务。
  • Business——约200美元/月：50000积分，5个并行任务。
  • Scale——起价300美元/月：积分不限，更多并行任务。

在云端每页成本方面，Web Scraper是排名中最划算的：Project每页1美分，Business每页半分钱。无限制的免费扩展使其成为愿意从自己电脑运行采集的用户的最佳选择。

优势

  • 通过浏览器使用自有代理。扩展在您的Chrome或反检测浏览器配置文件中执行，因此分配给配置文件的移动代理在采集时自动使用——无需在爬虫中额外配置。
  • 免费本地采集无限制。排名中没有任何其他参与者提供无限制的免费解析。
  • 便宜的云端。每页成本低于Octoparse、Browse AI和Simplescraper。
  • 网站地图可移植。JSON配置易于复制、版本控制并传给同事。
  • 透明的积分模型。1积分=1页，没有"重型"操作的意外。
  • 历史悠久且稳定。扩展开发超过十年，Chrome更新时很少出问题。

不足

  • 入门门槛偏高：开发者工具面板界面、"选择器"和"父元素"等术语未加解释，吓退新手。
  • 没有列表自动识别——所有元素需手动指定。
  • 带登录和复杂表单的场景难以实现，没有条件逻辑。
  • 支持主要是论坛和邮件，免费套餐响应速度慢。

适用人群

Web Scraper适合已有基础设施的套利者和SEO专家：反检测浏览器、移动代理池、了解页面结构。本地模式让你通过自己的IP采集而无需向服务付费，云端则在需要定时时派上用场。处理典型目录的小企业如果愿意花一小时学习，也能获得最佳的数据每行成本。

主要优势：通过您的浏览器和代理实现无限制的免费本地解析，加上最便宜的云端。

✅ 最佳选择：拥有自有代理和基本技术理解、注重价格的用户。

⭐ 综合评分：7.3/10

  • 功能：7/10
  • 价格：9/10
  • 易用性：6/10
  • 技术支持：6/10
  • 用户评价：8/10

№5. Simplescraper——一键解析，界面友好

基本信息

Simplescraper是2019年出现的小型独立产品，从Chrome扩展发展为带API的云平台。名称体现了理念：最少配置，最快速度。专长是快速从中等复杂度网站采集列表和表格，将任何页面转化为结构化数据。受众是需要五分钟内出结果的营销人员、产品经理和初创公司。

核心功能

  • Chrome扩展：点击元素，服务高亮相似元素并实时生成表格。
  • 自动识别分页和无限滚动。
  • 云端"配方"，支持定时和结果存储。
  • 进入卡片内部采集详细数据（爬取）。
  • AI提取数据：用文字描述所需字段，服务尝试无需手动标记即可找到它们。
  • 导出为CSV、JSON、Google Sheets、Airtable、Webhook、Zapier，通过API获取结果。
  • 云模式内置代理，本地模式通过您的浏览器。

套餐与价格

  • Free——0美元：每月约100云积分，通过扩展本地采集。
  • Plus——约35美元/月：约6000积分，定时，API。
  • Pro——约70美元/月：约20000积分，优先处理。
  • Premium——约150美元/月：约50000积分，更高的API限制。

Plus的云端每页成本约0.6美分，使Simplescraper与Web Scraper价格相近，明显低于Browse AI。年付有折扣。AI提取功能比普通采集消耗积分更快。

优势

  • 首个结果的速度。表格在点击时生成——此项指标与Browse AI持平，优于Octoparse。
  • 现代化界面。同类中最简洁的之一，没有臃肿的面板。
  • AI提取。对于非结构化页面（文章、公司卡片），只需用文字描述字段即可。
  • 混合运行。本地——通过您的浏览器和代理；云端——通过内置的。
  • 价格实惠。35美元即可获得完整的带定时云端，低于Octoparse和ParseHub。

不足

  • 对复杂场景支持弱：登录、表单、条件——不是它的领域。
  • 团队小——支持响应慢于大玩家，更新不规律。
  • 免费云套餐的限制太小，无法真正测试定期任务。
  • 热门平台的现成模板几乎没有。

适用人群

Simplescraper适合需要快速从数十个来源采集公司、商品或文章列表、不想深入配置的自由职业者和小团队。典型场景是营销人员从行业目录采集潜在合作伙伴数据库并发送到Google Sheets。对于套利者来说，通过带移动代理的反检测浏览器本地模式是小批量任务可行方案。

主要优势：从页面到表格的最快路径，云价格与经济性领先者持平。

✅ 最佳选择：处理简单和中等复杂度数据源的自由职业者和初创公司。

⭐ 综合评分：7.1/10

  • 功能：6/10
  • 价格：8/10
  • 易用性：9/10
  • 技术支持：6/10
  • 用户评价：7/10

№6. Hexomatic——作为自动化链条一部分的解析

基本信息

Hexomatic是亚美尼亚团队Hexact开发的平台，2020年作为业务增长工具生态的一部分推出。与纯爬虫不同，这里的采集是百余个自动化模块之一：采集URL列表、识别图片文字、翻译描述、检查网站可用性、用公开数据丰富联系人。受众是需要工作流而非单纯表格的营销人员、SEO专家、代理机构和创业者。

核心功能

  • 带列表自动识别和手动字段选择的可视化爬虫。
  • 工作流构建器：解析结果传递给后续模块——分析、翻译、检查、导出。
  • 100多个现成自动化：SEO审计、链接检查、联系人提取、价格监控、截图。
  • 定时运行和带通知的变化监测。
  • 内置代理，包括用高级积分支付的住宅代理。
  • 导出为CSV、Google Sheets，通过Webhook和Zapier发送。
  • 与AI服务集成以处理采集的文本。

套餐与价格

  • Free——0美元：有限数量的自动化运行和积分用于体验。
  • Bronze——约24美元/月：基础积分限制，定时，部分高级自动化。
  • Silver——约49美元/月：更多积分和并行线程，可访问住宅代理。
  • Gold——约99美元/月：最高限制和优先处理。

一个特点是折扣平台上的定期终身许可，这为Hexomatic带来了大量用户基础。年付折扣达20-25%。两种积分类型（普通和高级）的模型需要注意：高级操作消耗余额更快。

优势

  • 解析加处理。没有其他参与者提供如此多内置的后处理步骤而无需外部服务。
  • 入门价格实惠。Bronze的24美元是最便宜的带定时付费套餐之一。
  • 现成的营销自动化。链接检查、元标签审计、从目录提取联系人覆盖了代理机构的典型任务。
  • 内置住宅代理。无需为需要地理位置的场景寻找第三方供应商。
  • 积极开发。每月都有新模块。

不足

  • 爬虫本身在处理复杂网站方面不如Octoparse和ParseHub：登录和多步场景受限。
  • 双积分系统令人困惑，高级积分在代理上的消耗难以预测。
  • 无法接入自有代理。
  • 用户反映部分自动化偶尔故障，低档套餐支持缓慢。

适用人群

Hexomatic适合采集数据只是第一步的营销人员或SEO专家：采集竞争对手列表、抓取其网站标题、检查加载速度并汇总成报告。小型代理机构能以低成本获得一把瑞士军刀。对于纯粹的批量目录解析，排名更高的工具更有效。

主要优势：在一个可视化流程中结合解析与数十个数据处理步骤。

✅ 最佳选择：全面自动化日常工作的营销代理机构和SEO专家。

⭐ 综合评分：6.9/10

  • 功能：7/10
  • 价格：8/10
  • 易用性：7/10
  • 技术支持：6/10
  • 用户评价：6/10

№7. Data Miner——带现成配方库的扩展

基本信息

Data Miner是美国的Chrome和Edge扩展，自2014年起运营。其理念是"配方"：社区和服务团队为热门网站创建配置，用户只需打开页面、选择合适配方并点击按钮。采集在您的浏览器中执行，因此所有代理设置和登录状态自动继承。受众是需要快速导出屏幕上可见数据的卖家、招聘人员和营销人员。

核心功能

  • 60000多个公开配方，针对热门平台，根据打开的网站自动匹配。
  • 通过点击元素构建自定义配方，支持分页和滚动。
  • 按URL列表批量采集：上传链接文件，扩展依次访问。
  • 有限度的点击和表单填写自动化。
  • 导出为CSV、Excel、Google Sheets。
  • 从浏览器已登录的会话中采集数据，无需向服务传递登录信息。
  • 通过分配给浏览器或反检测浏览器配置文件的任何代理工作。

套餐与价格

  • Free——0美元：每月约500页，可访问公开配方。
  • Solo——约20美元/月：数千页，私有配方。
  • Small Business——约49美元/月：更高的页面限制，优先支持。
  • Business——约99美元/月：数万页。
  • Business Plus——约200美元/月：最高限制，协助创建配方。

由于没有云端执行，你为在浏览器中处理的页面限制付费，许多人认为这有争议：基础设施由你提供。另一方面，免费的500页足以应付一次性任务。

优势

  • 现成配方。对于热门平台完全无需配置——在此参数上Data Miner与Octoparse模板相当。
  • 与您的代理和配置文件完全兼容。与Web Scraper一样，扩展在浏览器内运行，因此配置文件的移动代理无需额外操作即可使用。
  • 从已登录区域采集。您已登录——扩展看到与您相同的内容，无需向第三方传递凭据。
  • 简单。"Scrape"按钮和选择配方——面向无经验人员的操作流程。
  • URL列表遍历。便于按预先准备的链接列表采集卡片。

不足

  • 没有云端和定时：浏览器必须打开，电脑必须开机，定期监测需手动启动。
  • 速度受限于单个标签页——大批量采集耗时较长。
  • 公开配方质量参差不齐：许多在网站布局变化后已过时。
  • 付费套餐的每页成本高于云端竞争对手，而计算是在您本地进行的。

适用人群

Data Miner适合一次性或半次性任务：直接从浏览器导出搜索结果、目录成员列表、广告页面——可能通过反检测配置文件中的移动代理。套利者可用于快速抓取展示页和列表，营销人员可用于从公开目录收集联系人。定期监测需要其他工具。

主要优势：数千个现成配方，在您的浏览器中用您的代理和会话运行。

✅ 最佳选择：需要从热门平台快速手动采集、无需云端的用户。

⭐ 综合评分：6.7/10

  • 功能：5/10
  • 价格：8/10
  • 易用性：8/10
  • 技术支持：6/10
  • 用户评价：7/10

№8. Bardeen——带AI和数据采集的浏览器自动化

基本信息

Bardeen是2020年成立的美国初创公司，定位为浏览器自动化的AI助手。这里的解析是"剧本"功能之一：通过点击、按定时或在打开特定页面时触发的操作链。受众是销售、招聘、营销：采集资料列表、保存到CRM、发送邮件。该工具积极推动与AI模型集成，以丰富和分类采集的数据。

核心功能

  • 数据扫描器：在页面上选择元素，Bardeen推荐数据模型并带分页采集列表。
  • 剧本——操作链：采集、通过AI丰富、写入Google Sheets、Notion、Airtable、HubSpot、Salesforce。
  • 云端或浏览器本地定时运行。
  • 面向职业社交网络、目录、邮件服务的现成剧本库。
  • 根据文字描述生成自动化。
  • 在您的浏览器内工作，继承会话和代理。

套餐与价格

  • Free——0美元：有限的操作和AI操作积分。
  • Starter / Pro——约99-129美元/月起：数千次操作的积分，云端运行，AI功能。
  • Teams和Enterprise——数百美元/月起：共享剧本、SSO、扩展集成。

Bardeen多次调整定价模式：早期套餐约10-15美元，后转向积分系统，价格大幅提高。这是负面评价的主要来源。作为纯爬虫它价格偏高；作为带AI的销售自动化，则与同类相当。

优势

  • 端到端场景。在一个剧本中采集、处理并写入CRM——竞争对手需要Zapier才能做到。
  • AI丰富。从采集文本中分类、摘要和提取字段内置于流程。
  • 在您的浏览器中工作。配置文件的会话和代理像Web Scraper和Data Miner一样被继承。
  • 剧本库。面向销售和招聘，是排名中最丰富的。
  • 清晰的界面。新手几分钟就能掌握数据扫描器。

不足

  • 价格高且不稳定：频繁调整套餐损害信任。
  • 作为爬虫不如专业工具：复杂网站、深层嵌套和大批量处理困难。
  • AI操作的积分消耗难以预测。
  • 没有桌面版，对销售典型场景之外的网站支持弱。

适用人群

Bardeen适合数据采集只是链条开端、终点是CRM或邮件营销的销售和营销部门。如果你需要在线爬虫纯粹为了数据本身，排名更高的工具能以更低成本提供更多。

主要优势：在一个剧本中结合数据采集、AI处理和写入CRM。

✅ 最佳选择：自动化处理潜在客户的销售部门和招聘人员。

⭐ 综合评分：6.5/10

  • 功能：6/10
  • 价格：5/10
  • 易用性：8/10
  • 技术支持：7/10
  • 用户评价：7/10

免代码在线爬虫对比表

以下是所有排名参与者关键参数的汇总。价格为2025年第一季度的参考值。

  • Octoparse——形式：桌面加云端；免费版：有，本地无时间限制；付费入门套餐：约99美元；定时：有；代理：内置轮换加自有；复杂场景：有；评分8.2。
  • Browse AI——形式：云端加训练扩展；免费版：每月约50积分；入门套餐：年付起价19美元；定时：有，最短15分钟；代理：仅内置；复杂场景：有限；评分8.0。
  • ParseHub——形式：桌面加云端；免费版：5个项目各200页；入门套餐：约189美元；定时：有；代理：仅内置轮换；复杂场景：有，最强；评分7.4。
  • Web Scraper——形式：扩展加云端；免费版：扩展无限制；入门套餐：约50美元；定时：云端；代理：本地浏览器和云端内置；复杂场景：有限；评分7.3。
  • Simplescraper——形式：扩展加云端；免费版：约100积分；入门套餐：约35美元；定时：有；代理：本地浏览器和云端内置；复杂场景：无；评分7.1。
  • Hexomatic——形式：云端；免费版：有限；入门套餐：约24美元；定时：有；代理：内置，含住宅；复杂场景：有限；评分6.9。
  • Data Miner——形式：扩展；免费版：每月约500页；入门套餐：约20美元；定时：无；代理：浏览器；复杂场景：无；评分6.7。
  • Bardeen——形式：扩展加云端；免费版：有限积分；入门套餐：约99-129美元；定时：有；代理：本地浏览器；复杂场景：有限；评分6.5。

免代码爬虫的适用边界

关于可视化爬虫的诚实讨论离不开指出它们的局限。第一边界是容量。积分模型使每月数十万页的采集变得昂贵：以每页0.5-1美分的价格，一百万页将花费5000-10000美元。对于此类任务，自有脚本或云API在经济上更合理，我们已另行撰文介绍。

第二边界是逻辑复杂度。即使是带条件分支的Octoparse和ParseHub也无法替代完整的程序，当需要在采集过程中与数据库核对、根据先前结果做决策或处理非标准格式时。第三边界是网站防护。具有激进自动化检测的平台比带精细浏览器行为调优的定制方案更频繁地破坏可视化场景。这里需要记住：使用任何工具都必须符合网站规则和法律，代理是分配负载和稳定采集的手段，而非违反他人条款的方式。

第四边界是IP控制。带内置轮换的云平台无法选择运营商和地址类型。如果你必须通过特定地区的移动代理采集数据，请选择在浏览器中运行的扩展（Web Scraper、Data Miner、Simplescraper本地），或带自有代理列表的Octoparse。第五是登录后的数据。云服务要么不支持登录，要么要求传递凭据，这很少可接受；浏览器扩展使用您的会话，但仅在浏览器打开时执行。

最后，第六边界是对布局变化的抵抗力。任何免代码场景在网站改变结构时都会失效。带AI功能的Browse AI和Simplescraper能部分适应，其他需要手动修复。请为任务维护预留时间：20-30个活跃数据源每月需要几小时。

未入选TOP的替代方案

Instant Data Scraper——免费的Chrome扩展，自动查找页面上的表格和列表，一键导出为CSV。未入选排名是因为它无法进入卡片内部，没有云端和定时，无法手动选择字段。适合一分钟内完成可见列表的一次性采集——尤其是从带移动代理的浏览器。

Axiom.ai——按小时计费的免代码浏览器自动化：免费两小时，之后5小时/月起价15美元。能填写表单、点击和采集数据，但解析是次要功能，"浏览器运行分钟"模型不适合批量采集。如果你的采集是更广泛的Web界面自动化的一部分，可以考虑。

ScrapeStorm——带AI自动识别的桌面爬虫，支持Windows、macOS和Linux，套餐约50美元/月起。功能上接近Octoparse，但社区明显更小，文档较差，云端执行较弱。适合ParseHub不适用的Linux用户考虑。

选择建议

  • 新手最佳——Browse AI。十分钟创建第一个机器人，现成模板，开箱即用的监测，免费套餐每月更新积分。
  • 专业人士最佳——Octoparse。复杂场景、云端、定时、自有代理和合理价格。如果连它都搞不定，请看ParseHub。
  • 价格最佳——Web Scraper。无限制的免费扩展和最便宜的云端。第二经济的是Simplescraper。
  • 功能最佳——ParseHub和Octoparse。两者都覆盖带表单和条件的交互式网站；ParseHub略深，Octoparse更方便便宜。
  • 移动代理最佳——Web Scraper和Data Miner。两者都在您的浏览器中执行，无需配置即可继承反检测浏览器配置文件的代理。带自有IP的云端任务——Octoparse。
  • 小企业最佳——Simplescraper或Hexomatic。24-35美元的带定时云端，Google Sheets集成，学习成本最低。
  • 中型企业最佳——Octoparse Standard。一百个任务、并行线程和API满足营销或分析部门的需求。
  • 大型企业最佳——Octoparse Enterprise或ParseHub Enterprise。专属资源和客户经理；数十万页以上应与自有开发对比。
  • 销售部门最佳——Bardeen。如果最终目标是CRM而非表格。

FAQ：关于免代码在线爬虫的常见问题

免代码爬虫与用于抓取的云API有何不同？

可视化爬虫通过点击配置并获得现成表格；API接收您程序的URL并返回HTML或JSON，需自行处理。前者面向没有开发人员的人，后者面向集成到自有代码。本排名只讨论第一类。

能否将自有移动代理用于在线爬虫？

取决于架构。在浏览器中运行的扩展（Web Scraper、Data Miner、Simplescraper和Bardeen本地模式）使用分配给浏览器或反检测浏览器配置文件的代理。Octoparse允许为本地任务指定自有代理列表。Browse AI、ParseHub和Hexomatic只能通过内置轮换工作。

监控竞争对手价格应选哪款在线爬虫？

100-500个卡片每日检查——Browse AI，因为内置变化通知。数千个卡片导出到数据库——Octoparse或Web Scraper Cloud按定时。一次性价格快照——Data Miner或Instant Data Scraper。

文章中的价格准确吗？

数字来自2025年第一季度的官方套餐页面并已四舍五入。免代码服务每年多次调整套餐，有些年付和月付差达两倍。购买前请到服务网站核实最新条件。

什么是积分，如何知道需要多少？

积分是计费单位，通常等于一个加载页面。计算：数据源数量乘以每个的平均页数，再乘以每月采集频率。例如，20个网站各30页每日采集——即18000页，对应Web Scraper的Professional或Simplescraper的Pro。注意部分服务对失败加载也扣积分。

可视化爬虫能处理JavaScript网站和无限滚动吗？

排名中所有八款都渲染JavaScript。无限滚动支持的有Octoparse、ParseHub、Browse AI、Web Scraper、Simplescraper和Hexomatic。Data Miner和Bardeen的滚动是基础实现，对长列表效果较差。

能否从需要登录的封闭区域采集数据？

浏览器扩展使用您当前的会话：如果您已登录，它们看到相同的页面。Octoparse和ParseHub可在场景中执行登录。Browse AI和Simplescraper在云模式下对登录支持有限。无论如何，从封闭区域采集数据必须符合平台的用户协议。

网站更新后场景失效怎么办？

检查布局是否变化，在构建器中重新指定元素。Browse AI和Simplescraper能部分自动适应，其他的需手动修复。为20个以上活跃任务每月预留几小时维护，并开启失败运行通知。

参与者中有俄语界面的服务吗？

八款服务都没有完整的俄语界面和支持。Octoparse和ParseHub有部分翻译材料，但与客服沟通需用英语。为不懂英语的团队选择时需考虑这一点。

结论

到2025年，免代码在线爬虫市场已分为三个清晰的细分领域。通用构建器——Octoparse和ParseHub——覆盖复杂网站和大批量，但需要学习时间，云端每月99美元起。快速云服务——Browse AI和Simplescraper——几分钟出结果，非常适合监测，但逻辑受限且不允许你管理IP。浏览器扩展——Web Scraper和Data Miner——对于已有反检测浏览器和移动代理基础设施的用户仍是最佳选择，因为它们继承配置文件设置，可免费或几乎免费采集。Hexomatic和Bardeen稍显不同：解析对它们来说是更广泛自动化的一部分。

最终建议很简单。从Browse AI的免费套餐或Web Scraper扩展开始，在实际任务上测试工具。如果需要大量且定期的数据——升级到Octoparse Standard或Web Scraper Cloud。如果数据源复杂——尝试ParseHub，但要计算经济性。并且始终牢记适用边界：在数十万页以上或非标准逻辑时，可视化工具不如自有开发。

2024-2025年的趋势显而易见。第一，AI提取：用文字描述字段——得到表格；Simplescraper、Browse AI和Bardeen已朝此方向前进，一两年后手动元素标记将成为备选方案。第二，布局变化时场景自恢复。第三，解析与工作流自动化融合，如Hexomatic模式，采集数据只是第一个模块。第四，价格上涨和转向积分模型：免费套餐收缩，年付合同成为保持可接受成本的方式。对于拥有自有代理的用户，这为浏览器方案提供了额外论据——基础设施仍在您的控制之下，云费用最低或不存在。

未来展望：更多针对电商平台和广告展示的现成模板，与反检测浏览器更紧密的集成，出现混合模式——场景可视化配置，通过您的IP在您的设备上执行。关注套餐更新——在这个类别中，它们的变化比功能更快。