Публичные прокси-листы в 2025 году: почему бесплатные списки не работают и что использовать вместо них

Введение: зачем вообще говорить о публичных прокси-листах

Запрос «прокси лист» стабильно входит в число самых частых в тематике прокси. Логика пользователя понятна: зачем платить, если в открытом доступе лежат тысячи адресов, которые обновляются каждые десять минут. Бесплатный прокси лист выглядит как быстрый способ проверить гипотезу, запустить парсер или посмотреть, как выдача выглядит из другого региона. Проблема в том, что на практике такие списки почти никогда не решают задачу, для которой их берут, а иногда создают новые риски.

Эта статья написана для аудитории, которая работает с прокси профессионально: маркетологов, арбитражников, разработчиков парсеров и владельцев бизнеса, управляющих десятками аккаунтов и площадок. Мы разберём, как устроены публичные прокси-листы, почему их реальная работоспособность редко превышает несколько процентов, и честно сравним восемь источников прокси: от полностью бесплатных агрегаторов до приватных мобильных прокси. Смежные темы вроде настройки антидетект-браузеров или типов прокси мы здесь не пересказываем, в блоге они разобраны отдельно.

При составлении рейтинга учитывались функционал, цена, качество поддержки прокси-протоколов, лимиты, удобство работы и уровень технической поддержки. Данные актуальны на начало 2025 года. Коротко о результатах: первое место по совокупности критериев заняли приватные мобильные прокси MobileProxy.space, второе и третье разделили гибридные сервисы Webshare и ProxyScrape, которые совмещают бесплатный уровень с платными пулами. Классические публичные прокси-листы вроде Free-Proxy-List.net и Spys.one расположились в нижней части, но и у них есть сценарии, где они уместны.

Методология составления рейтинга

Мы сознательно поставили в один ряд бесплатные прокси-листы и платные сервисы. Иначе ответить на вопрос «что вместо них» было бы невозможно: читателю нужна не абстрактная критика, а понятная альтернатива с ценой и ограничениями.

Каждый источник оценивался по пяти основным критериям с разными весами:

• Функционал (вес 25%): поддержка протоколов HTTP, HTTPS, SOCKS5, наличие API, фильтров, ротации, авторизации по логину и паролю или по IP.
• Цена и лимиты (вес 20%): стоимость, наличие бесплатного уровня, ограничения по трафику, потокам и количеству запросов.
• Удобство (вес 20%): насколько быстро можно получить рабочий адрес и встроить его в инструмент, есть ли документация и личный кабинет.
• Техподдержка (вес 15%): каналы связи, скорость ответа, наличие русского языка.
• Отзывы и реальная работоспособность (вес 20%): доля живых адресов в момент проверки, стабильность соединения, репутация в профильных сообществах.

Информация собиралась из открытых источников: сайтов сервисов, публичной документации, обсуждений на форумах разработчиков и арбитражных сообществ, а также контрольных проверок списков через стандартные чекеры прокси. Для публичных прокси-листов мы несколько раз в разные дни выгружали выборку адресов и проверяли доступность через типовой HTTP-запрос с таймаутом 10 секунд.

Что не учитывалось: маркетинговые обещания без подтверждения, размер пула «на бумаге», дизайн сайта. Мы также не оценивали сценарии, которые могут противоречить законодательству, и рассматриваем прокси исключительно как инструмент для парсинга открытых данных, тестирования рекламы, мониторинга цен и управления собственными аккаунтами в рамках правил площадок. Оценки отражают состояние сервисов на начало 2025 года и могут меняться.

Критерии выбора и сравнения: как измеряли

Функционал и поддержка протоколов

Базовое требование к любому источнику прокси в 2025 году: поддержка HTTPS и SOCKS5. Публичный прокси лист, состоящий только из HTTP-адресов, практически бесполезен, потому что большинство целевых сайтов работают по защищённому протоколу. Дополнительно мы смотрели на наличие API для автоматической выгрузки, возможность фильтрации по стране и анонимности, а у платных сервисов на ротацию IP, липкие сессии и авторизацию.

Цена и лимиты

Здесь важно не только «сколько стоит», но и «за что платите». Мы сравнивали модели тарификации: за трафик, за IP, за канал. Отдельно фиксировали лимиты бесплатных уровней: количество запросов к API в сутки, объём трафика, число потоков. Для бесплатных прокси-листов цена формально ноль, но мы учитывали скрытые издержки: время на проверку адресов, потерянные запросы и риск утечки данных через недоверенный узел.

Удобство

Оценивали путь от захода на сайт до первого успешного запроса. Хороший показатель: до пяти минут. У публичных прокси-листов этот путь включает обязательный этап фильтрации мёртвых адресов, и мы учитывали это как минус к удобству.

Техподдержка

Для бесплатных агрегаторов поддержка отсутствует по определению, поэтому оценка здесь низкая у всех. У платных сервисов смотрели на живой чат, Telegram, время ответа и способность решать технические вопросы, а не только биллинг.

Отзывы и работоспособность

Ключевой критерий для темы статьи. Мы измеряли долю живых адресов в выборке и стабильность за час. Для включения в ТОП сервису требовалось либо иметь платный пул с работоспособностью выше 95%, либо быть заметным и регулярно обновляемым источником бесплатных прокси, который реально используется сообществом.

Почему публичные прокси-листы дают такую низкую работоспособность

Прежде чем перейти к рейтингу, зафиксируем механику. Публичный прокси лист собирается автоматическими сканерами, которые ищут открытые порты на серверах по всему миру. Значительная часть найденных адресов это некорректно настроенные серверы, забытые тестовые стенды или узлы, которые кто-то намеренно оставил открытыми для сбора трафика. Владелец такого узла в любой момент может его закрыть, а тысячи пользователей одновременно долбят один адрес. В результате при наших проверках доля работающих адресов в момент выгрузки колебалась от 3% до 25%, а через час падала ещё в два-три раза. Добавьте сюда то, что IP этих узлов давно находятся в чёрных списках антифрод-систем, и станет ясно, почему для рекламных кабинетов и соцсетей такие прокси не подходят в принципе.

№1. MobileProxy.space — Приватные мобильные прокси вместо публичных списков

Общая информация

MobileProxy.space это сервис приватных мобильных прокси, который работает с 2017 года и ориентирован преимущественно на русскоязычный рынок, хотя предлагает и зарубежные локации. Специализация одна: мобильные прокси на реальных SIM-картах операторов с ротацией IP. Целевая аудитория совпадает с аудиторией этой статьи: арбитражники, SMM-специалисты, владельцы мультиаккаунтов, разработчики парсеров, которым важна не цена за гигабайт, а доверие площадок к IP-адресу.

Мы поставили сервис на первое место не потому, что это площадка, для которой написан рейтинг, а потому что он максимально прямо решает ту проблему, ради которой люди ищут прокси лист: получить адрес, который не отклонят соцсети, рекламные системы и маркетплейсы. Здесь важно понимать: сравнивать мобильный прокси с бесплатным списком по цене некорректно, это разные классы инструментов.

Ключевые возможности

• Выделенный мобильный канал на одного клиента: IP не делится с другими пользователями в момент аренды.
• Ротация IP по таймеру или по ссылке смены IP, которую можно вызывать из скриптов.
• Поддержка HTTP(S) и SOCKS5 на одном порту.
• Авторизация по логину и паролю либо по IP-адресу клиента.
• Выбор оператора и региона, широкая география внутри России и ряд зарубежных стран.
• API для управления прокси, смены IP, получения статистики и продления.
• Личный кабинет со статистикой трафика и историей смен IP.
• Совместимость с антидетект-браузерами, инструментами автоматизации и любыми HTTP-клиентами.

Уникальная особенность на фоне списочных сервисов: IP выдаётся из пула реального сотового оператора, за одним адресом в норме сидят сотни абонентов, поэтому площадки относятся к нему лояльнее, чем к серверным адресам.

Тарифы и цены

Тарификация идёт за канал на срок, а не за трафик. Стоимость зависит от страны и оператора: ориентировочно от нескольких долларов за сутки до нескольких десятков долларов за месяц аренды одного канала, для российских операторов цены ниже, чем для европейских или американских. Трафик в рамках аренды не лимитируется, что выгодно для парсинга и объёмных задач. Есть тестовый доступ по запросу в поддержку, что позволяет проверить пригодность IP под конкретную площадку до оплаты. Оплата возможна картами, криптовалютой и через популярные платёжные системы.

Соотношение цена/качество высокое для тех задач, где важен траст IP: один мобильный канал за месяц часто окупается одним сохранённым рекламным аккаунтом. Для чистого парсинга открытых данных, где важнее количество параллельных IP, модель может оказаться дороже пула резидентских прокси с оплатой за трафик.

Преимущества

• Высокий уровень доверия IP: мобильные адреса реже попадают под ограничения соцсетей и рекламных систем, чем любые адреса из публичных прокси-листов.
• Безлимитный трафик: удобно для парсеров и мониторинга, где объём трудно спрогнозировать.
• Ротация по ссылке: интеграция в скрипты занимает несколько минут, смена IP работает предсказуемо.
• Русскоязычная поддержка в Telegram и чате: по отзывам, ответы приходят быстро, включая ночное время.
• Стабильность канала: в отличие от списков, где адрес умирает через час, канал закреплён за вами на весь срок аренды.
• Выбор оператора: можно подобрать IP под конкретный регион таргетинга.

Недостатки

• Цена за единицу IP заметно выше, чем у серверных или резидентских пулов, для массового парсинга с сотнями потоков это дорого.
• Скорость мобильного канала ниже серверной, при тяжёлых задачах чувствуется задержка.
• Зарубежная география уже, чем у крупных международных провайдеров.
• Один канал предполагает ограниченное число одновременных соединений, для параллельных задач нужно арендовать несколько каналов.

Для кого подойдёт

Идеальный пользователь: арбитражник или SMM-специалист, который ведёт несколько аккаунтов, работает с рекламными кабинетами и уже потерял время на бесплатных прокси-листах. Также подойдёт разработчикам, которым нужен стабильный IP с ротацией для тестирования мобильных версий сайтов и приложений. Малому и среднему бизнесу сервис подходит хорошо; крупным парсинговым проектам стоит комбинировать его с резидентскими пулами.

Лучший выбор для: работы с соцсетями, рекламными кабинетами и маркетплейсами, где решает доверие к IP.

Главное преимущество: выделенный мобильный IP с управляемой ротацией и безлимитным трафиком.

Общая оценка: 8.7/10

• Функционал: 9/10
• Цена: 7/10
• Удобство использования: 9/10
• Техподдержка: 9/10
• Отзывы пользователей: 9/10

№2. Webshare — Бесплатные прокси с авторизацией и прозрачный апгрейд

Общая информация

Webshare американский сервис, работающий с 2018 года, который сделал ставку на самообслуживание и низкие цены. Его главный ход: бесплатный тариф с десятью серверными прокси, которые выдаются лично пользователю с логином и паролем. Это принципиально отличает Webshare от классического прокси-листа: адреса не общедоступные, а закреплены за аккаунтом. Целевая аудитория: разработчики, начинающие парсеры, небольшие команды, которым нужно быстро проверить идею без бюджета.

Ключевые возможности

• Бесплатный уровень: 10 датацентровых прокси, лимит трафика около 1 ГБ в месяц.
• Поддержка HTTP(S) и SOCKS5.
• Авторизация по логину и паролю или по IP.
• Ротирующий эндпоинт и выгрузка списка в текстовом формате под любой инструмент.
• Платные пулы: датацентровые общие и выделенные, статические резидентские, ротируемые резидентские.
• API для управления прокси, замены адресов, получения статистики.
• Панель с расходом трафика и удобной генерацией списков под нужный формат.

Тарифы и цены

Бесплатный план не требует карты. Платные датацентровые прокси начинаются ориентировочно от 3 USD в месяц за пакет из 100 общих адресов, выделенные адреса стоят дороже. Резидентские прокси тарифицируются за трафик, ориентировочно от 5 до 7 USD за гигабайт с понижением цены на объёмах. Триал фактически заменяет бесплатный тариф. Соотношение цена/качество одно из лучших на рынке для датацентровых прокси, но по трасту такие адреса слабее мобильных.

Преимущества

• Реально бесплатный старт: 10 рабочих прокси без карты, работоспособность близка к 100%, чего не даст ни один публичный прокси лист.
• Приватность адресов: бесплатные прокси не публикуются в общих списках, значит меньше конкурентов на одном IP.
• Низкие цены на датацентровые пакеты: удобно для парсинга нечувствительных сайтов.
• Простая интеграция: генератор списка выдаёт готовые строки для curl, Python и антидетектов.
• Понятная документация и предсказуемый апгрейд без общения с менеджерами.

Недостатки

• Датацентровые IP легко определяются площадками, для соцсетей и рекламы не подходят.
• Лимит 1 ГБ на бесплатном тарифе исчерпывается за один день активного парсинга.
• Поддержка только на английском языке и в основном по тикетам.
• Российские платёжные карты принимаются с ограничениями.

Для кого подойдёт

Разработчикам и техническим специалистам, которым нужен предсказуемый пул датацентровых прокси за минимальные деньги. Хороший вариант для обучения, тестов и парсинга открытых каталогов. Не подойдёт тем, кто работает с антифродом соцсетей. Размер бизнеса: фрилансеры и малые команды.

Лучший выбор для: разработчиков, которым нужен бесплатный или дешёвый пул с гарантированной доступностью.

Главное преимущество: закреплённые за аккаунтом бесплатные прокси с авторизацией вместо общедоступного списка.

Общая оценка: 8.0/10

• Функционал: 8/10
• Цена: 9/10
• Удобство использования: 9/10
• Техподдержка: 6/10
• Отзывы пользователей: 8/10

№3. ProxyScrape — Самый технологичный бесплатный прокси лист с API

Общая информация

ProxyScrape нидерландский сервис, известный в среде разработчиков благодаря бесплатному API прокси-листа, который отдаёт свежие адреса одним запросом. Работает с 2018 года. Специализация: агрегация и проверка публичных прокси плюс собственные платные пулы датацентровых и резидентских адресов. Аудитория: разработчики скраперов, студенты, небольшие проекты, а также компании, которые перерастают бесплатный уровень.

Ключевые возможности

• Бесплатный прокси лист с фильтрами по протоколу (HTTP, SOCKS4, SOCKS5), стране, таймауту и уровню анонимности.
• API для выгрузки списка в текстовом или JSON-формате, удобно для автоматизации.
• Обновление списка каждые несколько минут с предварительной проверкой.
• Платные выделенные датацентровые прокси и резидентский пул с оплатой за трафик.
• Онлайн-чекер прокси и справочные материалы по настройке.

Уникальная особенность: бесплатный API без регистрации. Можно одним запросом получить несколько сотен адресов, отфильтрованных по нужным параметрам.

Тарифы и цены

Бесплатный уровень не ограничивает объём выгрузки, но качество адресов соответствует любому публичному прокси-листу: при наших проверках живыми оказывались 10-20% адресов, что выше среднего по рынку бесплатных источников, но недостаточно для стабильной работы. Платные датацентровые прокси стоят ориентировочно от 1 до 2 USD за адрес в месяц, резидентские около 3-5 USD за гигабайт. Триал платных тарифов есть в ограниченном виде. Соотношение цена/качество на платном уровне среднее, зато бесплатный API уникален по удобству.

Преимущества

• Лучшая на рынке автоматизация бесплатного списка: API с фильтрами экономит часы ручной работы.
• Предварительная проверка адресов повышает долю живых прокси относительно необработанных агрегаторов.
• Поддержка SOCKS5 в бесплатном списке, что редкость.
• Плавный переход на платные пулы внутри одной экосистемы.
• Понятная документация с примерами кода.

Недостатки

• Бесплатные адреса общедоступны, их использует одновременно огромное количество людей, отсюда низкая скорость и быстрые баны.
• Доля живых адресов даже после проверки не превышает четверти списка и падает в течение часа.
• Поддержка бесплатного уровня отсутствует, платные клиенты общаются через тикеты на английском.
• Резидентский пул по географии и качеству уступает крупным провайдерам.

Для кого подойдёт

Разработчикам, которые пишут скраперы с автоматическим отсевом мёртвых прокси и готовы мириться с низкой стабильностью ради нулевой стоимости. Хороший источник для учебных проектов и нагрузочного тестирования собственных чекеров. Для бизнеса подходит только платный уровень.

Лучший выбор для: автоматизированной выгрузки бесплатного прокси-листа через API.

Главное преимущество: бесплатный API с фильтрацией по протоколу, стране и таймауту.

Общая оценка: 6.8/10

• Функционал: 8/10
• Цена: 8/10
• Удобство использования: 8/10
• Техподдержка: 5/10
• Отзывы пользователей: 5/10

№4. Geonode — Бесплатный прокси лист как витрина резидентского пула

Общая информация

Geonode международный провайдер, зарегистрированный в Сингапуре, работает с 2019 года. Сервис публикует один из самых больших бесплатных прокси-листов с фильтрами и одновременно продаёт резидентские и мобильные прокси с оплатой за трафик. Бесплатный прокси лист здесь скорее маркетинговый инструмент: пользователь приходит за бесплатным списком, убеждается в его нестабильности и переходит на платный пул. Аудитория: разработчики, e-commerce-команды, маркетологи, которым нужна широкая география.

Ключевые возможности

• Бесплатный прокси лист с фильтрами по стране, протоколу, уровню анонимности, скорости, времени последней проверки.
• API бесплатного списка с пагинацией и сортировкой.
• Платный резидентский пул с покрытием более сотни стран и ротацией по запросу или липкими сессиями.
• Выделенные датацентровые прокси и мобильный пул в отдельных тарифах.
• Панель с аналитикой трафика по странам и целям.

Особенность: интерфейс бесплатного прокси-листа один из самых удобных в нише, с сортировкой по аптайму и скорости.

Тарифы и цены

Бесплатный список без регистрации. Резидентские прокси по модели оплаты за трафик, ориентировочно от 4 до 7 USD за гигабайт в зависимости от объёма; есть подписки с понижением ставки и модель pay-as-you-go. Мобильный пул стоит заметно дороже. Триал платных тарифов предоставляется по запросу или в виде небольшого объёма трафика. Цена/качество на платном уровне среднее: гибко, но при больших объёмах трафика дороже аренды выделенных каналов.

Преимущества

• Удобная фильтрация бесплатного списка по аптайму позволяет быстро выбрать наиболее живые адреса.
• Широкая география резидентского пула, полезно для проверки гео-таргетинга рекламы.
• Гибкая оплата за трафик без обязательной подписки.
• Липкие сессии и ротация настраиваются прямо в строке подключения.
• Хорошая аналитика расхода трафика в панели.

Недостатки

• Бесплатный список по работоспособности такой же, как у остальных агрегаторов: живых адресов при наших проверках было 5-15%.
• Оплата за трафик непредсказуема для парсинга тяжёлых страниц с изображениями.
• Поддержка англоязычная, ответы могут занимать часы.
• Прозрачность происхождения резидентских IP ниже, чем хотелось бы, что важно для оценки этичности пула.

Для кого подойдёт

Маркетологам и e-commerce-командам, которым нужно быстро посмотреть цены и выдачу из десятков стран, а также разработчикам, готовым платить за трафик, а не за IP. Средний бизнес с международными задачами. Не лучший вариант для соцсетей, где важен стабильный мобильный IP.

Лучший выбор для: международного мониторинга цен и гео-тестов с оплатой за трафик.

Главное преимущество: сочетание удобного бесплатного списка и большого резидентского пула.

Общая оценка: 6.6/10

• Функционал: 8/10
• Цена: 6/10
• Удобство использования: 8/10
• Техподдержка: 5/10
• Отзывы пользователей: 6/10

№5. Spys.one — Ветеран публичных прокси-листов с максимумом деталей

Общая информация

Spys.one один из старейших публичных агрегаторов прокси, известный с середины 2000-х. Это не сервис в привычном смысле, а сайт-таблица с адресами, собранными сканерами. Специализация: максимально подробный бесплатный прокси лист с указанием страны, города, типа анонимности, задержки, аптайма и даже провайдера. Аудитория: технически подготовленные пользователи, которые сами умеют фильтровать и проверять адреса.

Ключевые возможности

• Тысячи адресов с разбивкой по протоколам HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• Столбцы с задержкой, аптаймом в процентах, датой последней проверки, поддержкой SSL.
• Фильтр по стране, порту, уровню анонимности.
• Отдельные страницы по странам и по популярным портам.
• Показ адресов через обфусцированный скрипт, чтобы затруднить массовую выгрузку.

Особенность: детализация. Ни один другой бесплатный прокси лист не показывает столько параметров по каждому адресу.

Тарифы и цены

Полностью бесплатно, монетизация через рекламу. Отсюда следствие: сайт перегружен баннерами, а API официально нет. Триала нет, платных тарифов нет. Соотношение цена/качество формально бесконечное, но фактическая работоспособность адресов в наших проверках не превышала 10%, а среднее время ответа живых адресов превышало 3-5 секунд.

Преимущества

• Богатая статистика по каждому адресу: аптайм и задержка помогают сразу отсечь очевидно мёртвые прокси.
• Поддержка SOCKS5 с отдельной вкладкой.
• Долгая история и регулярное обновление: источник не исчезает годами.
• Не требует регистрации и не собирает данные пользователя при просмотре.
• Полезен для исследовательских задач: например, посмотреть, как распределены открытые прокси по странам.

Недостатки

• Обфускация портов делает автоматическую выгрузку неудобной, приходится писать парсер под сайт.
• Адреса общедоступны и перегружены, скорость низкая, баны на целевых сайтах почти мгновенные.
• Никакой поддержки, никаких гарантий, никакой ответственности за содержимое узлов.
• Много рекламы, интерфейс из прошлого десятилетия.

Для кого подойдёт

Опытным разработчикам для экспериментов, обучения и исследований. Для бизнеса не подходит ни в каком сценарии, связанном с аккаунтами или платежами, из-за риска перехвата трафика недоверенным узлом.

Лучший выбор для: ручного анализа публичных прокси с детальной статистикой.

Главное преимущество: максимальная детализация параметров по каждому адресу.

Общая оценка: 4.6/10

• Функционал: 6/10
• Цена: 9/10
• Удобство использования: 4/10
• Техподдержка: 1/10
• Отзывы пользователей: 3/10

№6. Free-Proxy-List.net — Самый популярный публичный прокси лист

Общая информация

Free-Proxy-List.net самый узнаваемый сайт в поиске по запросу «бесплатный прокси лист». Входит в семейство родственных проектов (SSL Proxies, US Proxies, SOCKS Proxy), работает с 2011 года. Специализация: простая таблица из 300 адресов, обновляемая каждые 10 минут, с кнопкой выгрузки в текстовый формат. Аудитория: новички и все, кто впервые ищет прокси.

Ключевые возможности

• Таблица из 300 адресов с колонками: IP, порт, код страны, анонимность, поддержка Google, HTTPS, время проверки.
• Обновление списка каждые 10 минут.
• Кнопка выгрузки списка в текстовый вид одним кликом.
• Сортировка и поиск по таблице.
• Родственные списки: только HTTPS, только US, SOCKS.

Особенность: простота. Никаких регистраций, фильтров и скриптов, список открыт для копирования, что делает его популярным среди авторов учебных парсеров.

Тарифы и цены

Бесплатно, монетизация рекламой и партнёрскими ссылками на платные сервисы. Платных тарифов нет. Реальная работоспособность в наших проверках: 5-12% адресов отвечали в течение 10 секунд, через час доля падала до 2-4%. Колонка «Google» на практике почти не соответствует действительности, поисковик блокирует эти адреса за считанные запросы.

Преимущества

• Максимально простая выгрузка: один клик и список в буфере обмена.
• Частое обновление каждые 10 минут.
• Понятная таблица без обфускации, легко парсить своим скриптом.
• Хорошо документирован сообществом: примеры кода для этого сайта есть в любом учебнике по скрапингу.
• Стабильно существует более десяти лет.

Недостатки

• Только 300 адресов, из которых живых единицы, а из живых почти все на перегруженных серверах.
• Нет SOCKS5 в основном списке, отдельный SOCKS-список небольшой.
• Полное отсутствие поддержки и гарантий.
• Адреса известны всем антифрод-системам, для соцсетей и рекламы бесполезны.

Для кого подойдёт

Новичкам, которые учатся работать с прокси в коде и хотят понять, как устроен чекер. Для рабочих задач бизнеса не подходит. Единственный практический сценарий: быстрая одноразовая проверка, как открывается публичная страница из другой страны, без ввода каких-либо данных.

Лучший выбор для: учебных проектов по написанию чекера прокси.

Главное преимущество: самый простой доступ к списку одним кликом.

Общая оценка: 4.2/10

• Функционал: 4/10
• Цена: 9/10
• Удобство использования: 6/10
• Техподдержка: 1/10
• Отзывы пользователей: 3/10

№7. ProxyNova — Публичный прокси лист с проверкой в реальном времени

Общая информация

ProxyNova агрегатор публичных прокси, известный с начала 2010-х. Отличается от конкурентов тем, что показывает результат проверки каждого адреса в реальном времени прямо на странице: скорость, аптайм и время последней проверки. Специализация: бесплатный прокси лист с сортировкой по стране и скорости. Аудитория: пользователи, которым нужно быстро найти хотя бы один рабочий адрес под конкретную страну.

Ключевые возможности

• Список адресов с колонками скорости, аптайма, страны, уровня анонимности.
• Страницы по странам с отдельными URL, удобно для выгрузки по гео.
• Проверка адресов на стороне сервиса с отображением результата.
• Сортировка по скорости и времени проверки.
• Онлайн-инструменты: проверка своего IP и заголовков.

Особенность: визуальная индикация скорости помогает сразу выбирать самые быстрые адреса, не запуская собственный чекер.

Тарифы и цены

Бесплатно, доход от рекламы. API нет, платных тарифов нет. Работоспособность в наших проверках находилась в диапазоне 5-15%, но благодаря сортировке по скорости живые адреса находились быстрее, чем на Free-Proxy-List.net. Средняя задержка живых адресов 2-6 секунд.

Преимущества

• Проверка на стороне сервиса экономит время на первичном отсеве.
• Страницы по странам упрощают выборку под нужное гео.
• Чистый интерфейс с умеренным количеством рекламы.
• Не требует регистрации.
• Долгая история и предсказуемая структура страниц для парсинга.

Недостатки

• Размер списка небольшой, часто менее тысячи адресов суммарно.
• Нет SOCKS5, только HTTP и HTTPS.
• Нет API и нет поддержки.
• Как и у любого публичного прокси-листа, адреса перегружены и мгновенно попадают под ограничения площадок.

Для кого подойдёт

Тем, кому нужно один раз посмотреть публичную страницу из конкретной страны без авторизации и ввода данных. Для маркетологов это разве что быстрый способ увидеть, как выглядит лендинг конкурента в другом регионе. Для системной работы не подходит.

Лучший выбор для: разовых проверок отображения публичных страниц по гео.

Главное преимущество: видимая скорость и аптайм адресов прямо в таблице.

Общая оценка: 4.0/10

• Функционал: 4/10
• Цена: 9/10
• Удобство использования: 6/10
• Техподдержка: 1/10
• Отзывы пользователей: 3/10

№8. Proxy-List.download — Минималистичный прокси лист с прямыми ссылками

Общая информация

Proxy-List.download агрегатор, который делает ставку на автоматизацию: вместо красивой таблицы предлагает прямые ссылки на текстовые файлы по протоколам и простой API с параметрами. Появился в конце 2010-х. Специализация: сырые списки для скриптов. Аудитория: разработчики, которым нужен минимальный источник для тестирования собственного чекера или ротатора.

Ключевые возможности

• Отдельные списки по протоколам: HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• API с параметрами типа протокола, страны и уровня анонимности.
• Выгрузка в текстовом виде, готовом к использованию в коде.
• Регулярное обновление, несколько раз в час.

Особенность: отсутствие лишнего. Один запрос и список получен, без парсинга HTML.

Тарифы и цены

Бесплатно, без регистрации. Есть ограничения на частоту запросов к API, при агрессивной выгрузке возможны временные блокировки. Платных тарифов нет. Работоспособность адресов при наших проверках была самой низкой в рейтинге: 3-8%, что объясняется отсутствием предварительной проверки перед публикацией.

Преимущества

• Прямые текстовые ссылки избавляют от написания парсера страницы.
• Поддержка SOCKS5 отдельным списком.
• Простой API с фильтром по стране.
• Быстрое обновление.
• Подходит как тестовый набор данных для отладки собственных чекеров прокси.

Недостатки

• Самая низкая доля живых адресов среди рассмотренных источников.
• Нет данных о скорости, аптайме и анонимности внутри списка, всё приходится проверять самому.
• Никакой поддержки и никакой ответственности за содержимое.
• Лимиты на частоту запросов к API не задокументированы прозрачно.

Для кого подойдёт

Разработчикам, которые пишут инструменты для проверки и ротации прокси и нуждаются в потоке сырых адресов для отладки. Для любых бизнес-задач не подходит.

Лучший выбор для: отладки собственных чекеров и ротаторов прокси.

Главное преимущество: прямые ссылки на текстовые списки по протоколам без парсинга HTML.

Общая оценка: 3.6/10

• Функционал: 4/10
• Цена: 9/10
• Удобство использования: 5/10
• Техподдержка: 1/10
• Отзывы пользователей: 2/10

Сравнительная таблица источников прокси

Для наглядности сведём ключевые параметры всех восьми участников рейтинга. Показатель работоспособности приведён по итогам наших контрольных проверок и отражает долю адресов, ответивших в течение 10 секунд.

• MobileProxy.space: тип мобильные приватные; протоколы HTTP(S), SOCKS5; API есть; бесплатный уровень тестовый доступ по запросу; работоспособность выше 99%; траст IP высокий; поддержка русскоязычная, чат и Telegram; оценка 8.7.
• Webshare: тип датацентровые и резидентские; протоколы HTTP(S), SOCKS5; API есть; бесплатный уровень 10 прокси, 1 ГБ; работоспособность около 99%; траст IP низкий у датацентровых, средний у резидентских; поддержка тикеты на английском; оценка 8.0.
• ProxyScrape: тип публичный список плюс платные пулы; протоколы HTTP, SOCKS4, SOCKS5; API есть; бесплатный уровень безлимитный список; работоспособность бесплатного списка 10-20%; траст IP низкий; поддержка только платным клиентам; оценка 6.8.
• Geonode: тип публичный список плюс резидентские и мобильные пулы; протоколы HTTP(S), SOCKS; API есть; бесплатный уровень список с фильтрами; работоспособность бесплатного списка 5-15%; траст IP средний у платных; поддержка на английском; оценка 6.6.
• Spys.one: тип публичный список; протоколы HTTP(S), SOCKS4, SOCKS5; API нет; полностью бесплатно; работоспособность до 10%; траст IP низкий; поддержки нет; оценка 4.6.
• Free-Proxy-List.net: тип публичный список; протоколы HTTP(S), отдельно SOCKS; API нет; полностью бесплатно; работоспособность 5-12%; траст IP низкий; поддержки нет; оценка 4.2.
• ProxyNova: тип публичный список; протоколы HTTP(S); API нет; полностью бесплатно; работоспособность 5-15%; траст IP низкий; поддержки нет; оценка 4.0.
• Proxy-List.download: тип публичный список; протоколы HTTP(S), SOCKS4, SOCKS5; API есть с лимитами; полностью бесплатно; работоспособность 3-8%; траст IP низкий; поддержки нет; оценка 3.6.

Главный вывод из таблицы: разрыв между бесплатным прокси-листом и любым приватным решением измеряется не процентами, а порядками. Даже самый удобный публичный список даёт в лучшем случае каждый пятый рабочий адрес, тогда как минимально платный или закреплённый за аккаунтом пул стабильно работает почти на 100%.

Альтернативы, не вошедшие в ТОП

Несколько сервисов не попали в основной рейтинг, но заслуживают упоминания.

• Proxy-Seller: продаёт выделенные IPv4, IPv6 и мобильные прокси с большой географией и русскоязычной поддержкой. Не вошёл, потому что не имеет бесплатного уровня и по мобильному направлению во многом дублирует лидера рейтинга. Стоит рассмотреть, если нужны дешёвые выделенные IPv6 для парсинга.
• Bright Data: крупнейший резидентский пул в мире с продвинутыми инструментами скрапинга. Не вошёл из-за высокой цены, сложного онбординга и ориентации на корпоративных клиентов. Уместен для крупного бизнеса с бюджетом от сотен долларов в месяц.
• PubProxy: бесплатный API публичных прокси с жёстким лимитом запросов в сутки. Не вошёл, потому что по функционалу уступает ProxyScrape, а по работоспособности не отличается от прочих списков. Годится для учебных задач.

Рекомендации по выбору: что брать вместо публичного прокси-листа

Лучший для новичков: Webshare. Бесплатные 10 прокси с логином и паролем позволяют освоить настройку в браузере, антидетекте и коде без затрат и без разочарования от мёртвых адресов.

Лучший для профессионалов: MobileProxy.space. Если работа связана с аккаунтами, рекламой и маркетплейсами, вопрос стоит не «сколько стоит прокси», а «сколько стоит потерянный аккаунт». Мобильный канал с ротацией закрывает этот риск лучше остальных.

Лучший по цене: для парсинга нечувствительных сайтов Webshare с датацентровыми пакетами, для международного мониторинга Geonode с оплатой за трафик. Публичные прокси-листы формально бесплатны, но в пересчёте на успешный запрос оказываются дороже из-за потерь времени.

Лучший по функционалу среди бесплатных: ProxyScrape благодаря API с фильтрами и поддержкой SOCKS5.

Для малого бизнеса: один-два мобильных канала MobileProxy.space под аккаунты плюс бесплатный или дешёвый пул Webshare под парсинг.

Для среднего бизнеса: комбинация мобильных каналов под чувствительные площадки и резидентского пула Geonode или ProxyScrape под объёмный сбор данных по географии.

Для крупного бизнеса: корпоративные пулы уровня Bright Data для скрапинга и отдельные мобильные каналы под работу с аккаунтами; публичные списки исключить полностью из соображений безопасности.

Отдельная рекомендация для арбитражников: не тестируйте связки на бесплатных прокси. Даже если адрес живой, его история в антифрод-системах испортит результат теста и вы сделаете неверный вывод о самой связке.

FAQ: частые вопросы о прокси-листах и альтернативах

Почему в бесплатном прокси-листе большинство адресов не работает?

Потому что адреса собраны сканерами с открытых портов чужих серверов. Владельцы закрывают их, узлы падают от нагрузки, а тысячи людей одновременно используют один адрес. Работоспособность 5-20% в момент выгрузки это норма, а не сбой.

Можно ли безопасно вводить логины и пароли через публичный прокси?

Нет. Вы не знаете, кто владеет узлом и что он делает с трафиком. Для любых действий с авторизацией используйте только приватные прокси от провайдера с понятной репутацией и договором.

Чем мобильные прокси отличаются от адресов из прокси-листа?

Мобильный прокси выдаёт IP из пула сотового оператора, за которым стоят тысячи реальных абонентов, и площадки относятся к нему лояльно. Адреса из публичного списка это серверные IP с длинной историей злоупотреблений, уже отмеченные антифродом.

Есть ли бесплатные прокси, которые реально работают?

Да, но это не публичные списки, а бесплатные уровни платных сервисов, например 10 прокси Webshare. Они закреплены за вашим аккаунтом и работают стабильно, хотя по трасту IP уступают мобильным.

Сколько стоит минимальный рабочий вариант для арбитража?

Один мобильный канал с ротацией на месяц, ориентировочно от нескольких десятков долларов в зависимости от страны, плюс при необходимости дешёвый датацентровый пакет для технических задач.

Как проверить прокси лист на работоспособность?

Отправьте запрос к любому сервису определения IP через каждый адрес с таймаутом 10 секунд и сравните возвращённый IP с адресом прокси. У платных провайдеров есть встроенные чекеры, для бесплатных списков придётся писать свой скрипт или использовать ProxyScrape с предпроверкой.

Что выбрать для парсинга: оплату за трафик или за канал?

Если объём трафика предсказуем и небольшой, выгоднее оплата за гигабайт у Geonode или Webshare. Если парсите тяжёлые страницы в больших объёмах, аренда канала с безлимитным трафиком у MobileProxy.space или выделенных датацентровых прокси окажется дешевле.

Подходит ли SOCKS5 из бесплатного списка для приложений?

Технически да, но практически такие адреса работают минуты, а не часы. Для стабильной работы приложений нужен приватный SOCKS5 с авторизацией.

Легально ли использовать публичные прокси-листы?

Сам факт подключения к открытому прокси не запрещён, но вы не можете быть уверены в законности происхождения узла. Ответственный подход для бизнеса: работать только с провайдерами, которые официально владеют инфраструктурой и предоставляют условия использования.

Заключение

Публичный прокси лист остаётся первым, что находит человек, впервые столкнувшийся с задачей смены IP. И почти всегда он становится первым разочарованием. Наши проверки подтвердили: доля живых адресов в бесплатных списках редко превышает пятую часть, а через час падает до единиц процентов. Для маркетологов, арбитражников и владельцев бизнеса это означает не экономию, а потерянные аккаунты, искажённые тесты и риск утечки данных через недоверенные узлы.

Рейтинг показал, что рабочие альтернативы существуют на любом бюджете. MobileProxy.space заслуженно занял первое место как инструмент для задач, где решает доверие к IP: соцсети, рекламные кабинеты, маркетплейсы. Webshare закрыл нишу бесплатного и дешёвого старта для разработчиков. ProxyScrape и Geonode доказали, что бесплатный список может быть удобной точкой входа, если рядом есть платный пул для реальной работы. Классические агрегаторы Spys.one, Free-Proxy-List.net, ProxyNova и Proxy-List.download сохраняют ценность только для обучения и исследований.

Тренды 2024-2025 годов однозначны. Антифрод-системы площадок всё точнее распознают серверные и перегруженные адреса, поэтому ценность мобильных и качественных резидентских IP растёт. Провайдеры переходят от продажи «списков» к продаже управляемых каналов с API, ротацией и статистикой. Публичные прокси-листы при этом не исчезают, но окончательно превращаются в учебный материал и источник данных для чекеров. В ближайшие годы стоит ожидать дальнейшего роста спроса на мобильные прокси с выбором оператора, более гибких моделей оплаты и более строгих требований площадок к прозрачности происхождения IP. Если ваша задача связана с деньгами, аккаунтами или репутацией, бесплатный прокси лист лучше оставить для экспериментов, а рабочие процессы строить на приватной инфраструктуре.